Boletín COI de ACNUR febrero 2026: qué valora por país y cómo puede afectar a tu solicitud de asilo en España
Cuando una persona solicita asilo en España, una de las preguntas más importantes no es solo qué le pasó, sino también qué está ocurriendo en su país de origen. Y ahí es donde entra en juego la información de país de origen, conocida como COI.
El Boletín COI de ACNUR España de febrero de 2026 no decide por sí solo una solicitud, pero sí orienta sobre riesgos, perfiles perseguidos, conflictos activos, violencia estructural y ausencia de protección estatal en determinados países. Además, el propio boletín deja claro que no es exhaustivo ni concluyente sobre el fondo de cada caso individual.
Qué es el boletín COI de ACNUR y por qué importa en asilo
Este boletín recopila fuentes recientes sobre países concretos para apoyar el análisis de protección internacional. Es decir, no sustituye tu relato, ni la prueba de tu caso, ni el estudio jurídico individual. Sin embargo, sí puede reforzar algo decisivo: que lo que tú cuentas encaja con un contexto objetivo documentado.
Además, ACNUR advierte expresamente que el boletín no es exhaustivo respecto de los países cubiertos y que no pretende ser concluyente sobre los méritos de ninguna solicitud individual de protección internacional. Por eso, sería un error muy grave interpretar este documento como si fuera una lista cerrada de países con derecho al asilo o sin él.
Qué países aparecen en el boletín de febrero de 2026
En este número aparecen referencias principales sobre Afganistán, Bielorrusia, Estado de Palestina, Federación Rusa, Georgia, Honduras, Libia, Pakistán, República Árabe de Siria, República Bolivariana de Venezuela, Sudán, Sudán del Sur y Ucrania. :
Además, en la parte visual del boletín aparecen dos referencias laterales a Haití y Colombia, pero no como fichas principales desarrolladas del mismo modo que los países anteriores. En Haití se destaca una infografía de OCHA sobre hambruna y casi 1,5 millones de personas desplazadas, y en Colombia se menciona un evento en línea sobre el impacto del conflicto en personas LGTBIQ+.
Qué valora este boletín en cada país
Una de las claves más importantes es que este boletín no analiza todos los países del mismo modo. Lo que hace es señalar riesgos concretos, perfiles perseguidos, violaciones graves, impunidad, falta de protección estatal o crisis humanitarias según el país.
Por ejemplo, en Afganistán destaca la grave crisis sanitaria y las políticas talibanes que restringen derechos de mujeres y niñas. En Bielorrusia habla de represión de voces disidentes, detenciones arbitrarias, malos tratos y tortura.
En el Estado de Palestina describe graves violaciones de derechos humanos, crisis humanitaria extrema e impunidad estructural. En Rusia destaca la persecución contra personas LGTBIQ+.
En Honduras se centra en maras, perfiles vulnerables y falta de protección efectiva del Estado. En Libia describe abusos generalizados y sistemáticos contra migrantes, solicitantes de asilo y refugiados.
Además, en Pakistán el análisis citado diferencia entre dirigentes visibles o críticos de la oposición, que sí pueden enfrentar un riesgo de persecución, y miembros de base o simpatizantes, que en general no estarían en el mismo nivel de riesgo.
En Siria no habla de todo el país en abstracto, sino que distingue entre minorías religiosas, señalando especialmente la situación de riesgo real de la comunidad drusa. En Venezuela se centra en la ley de amnistía y en la necesidad de transparencia, participación y rendición de cuentas.
En Sudán habla incluso de indicadores de genocidio en El-Fasher.
En Sudán del Sur señala escalada de violencia, ejecuciones extrajudiciales y reclutamiento de niños. En Ucrania destaca que la guerra sigue generando un enorme desgaste social y que cualquier acuerdo de paz no debe legitimar violaciones de derechos humanos.
Cómo afecta esto a tu solicitud de asilo
Aquí quiero ser muy clara. Que tu país aparezca en el boletín ayuda, pero no garantiza por sí solo que te concedan el asilo. Y que no aparezca, tampoco destruye tu solicitud automáticamente.
Lo que realmente importa es si el boletín confirma que en tu país existe violencia, persecución o falta de protección estatal, si identifica perfiles como el tuyo y si tu relato encaja con ese patrón documentado.
Por ejemplo, si vienes de Honduras y tu caso tiene relación con maras, control territorial, amenazas, vulnerabilidad por género, orientación sexual o vínculos familiares con personas perseguidas, este boletín puede reforzar mucho el contexto de tu expediente. En cambio, si vienes de Pakistán, el propio boletín ya marca una diferencia importante entre una persona con visibilidad política real y una persona que solo simpatiza con una oposición. Eso cambia por completo la estrategia de defensa.
Qué pasa con Haití y Colombia
Este punto es especialmente importante porque mucha gente lo va a interpretar mal. Haití y Colombia no están completamente fuera del boletín, pero no aparecen desarrollados como países principales en las fichas centrales.
En la primera página sí aparecen como referencias laterales. En Haití se destaca una infografía humanitaria de OCHA que habla de hambruna y casi 1,5 millones de personas desplazadas. En Colombia se menciona un evento sobre el impacto del conflicto en personas LGTBIQ+.
Por tanto, no se puede decir que ACNUR ignore Haití o Colombia. Lo que ocurre es que, en este número concreto, no los desarrolla como eje principal del boletín. Y eso no significa en absoluto que sean países seguros ni que una persona de esos países no pueda tener una solicitud de asilo sólida.
De hecho, en Haití la propia referencia visual ya refleja un deterioro humanitario gravísimo. Y en Colombia el foco escogido en este número es el impacto del conflicto sobre personas LGTBIQ+, lo que demuestra que sigue existiendo preocupación sobre perfiles concretos.
Qué pasa con México y por qué llama tanto la atención
México no aparece en este boletín de febrero de 2026, ni como ficha principal ni como referencia lateral visible en las dos páginas del documento.
Sin embargo, eso no significa que México no tenga problemas graves, ni mucho menos que no pueda haber solicitudes de asilo bien fundamentadas de personas mexicanas. Lo único que significa es que este boletín mensual no lo incluyó en esta edición concreta.
Y aquí vuelvo a insistir en lo mismo: el propio boletín dice que no es exhaustivo. Por eso, la ausencia de México no puede utilizarse como argumento para decir que no existe riesgo. Lo que implica es que, en un caso de asilo de una persona mexicana, habrá que trabajar con otras fuentes, otros informes y, sobre todo, con el perfil individual y el relato concreto de persecución, violencia o falta de protección estatal.
Qué países deja fuera este informe
Si hablamos estrictamente de este boletín de febrero de 2026, deja fuera a muchos países que también podrían ser relevantes en protección internacional. Y eso no es una anomalía. Es la propia naturaleza de este tipo de boletines: hacen una selección temática y no un mapa completo del riesgo mundial.
Por eso, jurídicamente, la pregunta correcta no es si tu país sale o no sale en este documento. La pregunta correcta es si puedes demostrar con fuentes serias, con prueba y con un relato coherente que tu caso encaja en un riesgo de persecución, daño grave o falta de protección.
El error más peligroso al leer este boletín
El error más peligroso es pensar que este boletín sustituye el análisis individual del expediente. No lo sustituye.
Este documento sirve para reforzar, orientar y contextualizar. Pero no reemplaza tu entrevista, tu relato, tu prueba, tu perfil ni el trabajo jurídico necesario para encajar correctamente los hechos dentro de una solicitud de protección internacional.
Además, el propio boletín recuerda de forma expresa que no pretende ser concluyente sobre los méritos de ninguna solicitud individual. Y eso obliga a trabajar cada caso con mucha más precisión de la que muchas personas creen. :contentReference[oaicite:11]{index=11}
Conclusión: si vienes de uno de estos países, no basta con decirlo; hay que saber defenderlo
Si vienes de Afganistán, Palestina, Rusia, Honduras, Libia, Sudán, Sudán del Sur, Ucrania o cualquiera de los países destacados, este boletín puede ayudarte mucho. Pero solo si sabes usarlo bien.
Y si vienes de Haití, Colombia, México o de otro país que no aparece desarrollado en este número, tampoco estás fuera automáticamente. Lo que ocurre es que habrá que construir el caso con más estrategia, más fuentes y mejor enfoque jurídico.
Yo lo veo constantemente: el problema no es solo tener razón. El problema es saber demostrarla de forma sólida ante la Administración.
Si quieres que revise si este boletín puede reforzar tu solicitud de asilo o qué fuentes debes usar si tu país no aparece aquí, lo analizamos contigo paso a paso.
Agenda ya tu cita con nuestro equipo. Analizaremos tu solicitud, evaluaremos tu situación procesal y te diremos exactamente qué puedes hacer para realizar tus trámites de extranjería, nacionalidad o asilo. Porque incluso en los casos más difíciles, hay soluciones si actúas a tiempo.
Te invitamos a agendar una consulta online gratuita de 15 minutos, diseñada especialmente para responder tus dudas y mostrarte opciones viables para tu caso.
¿Cómo funciona?
Síguenos en nuestras redes sociales (más abajo están nuestras redes sociales):
https://www.instagram.com/machelindiazextranjeria/
https://www.youtube.com/channel/UCzR3qUyA84-V9aQVl3y-5PQ
https://www.facebook.com/machelindiazabog
@abogadadeextranjeria
https://x.com/MachelinDiaz
https://www.linkedin.com/in/m%C3%A1chelin-d%C3%ADaz-tavarez/
Regálanos 5 estrellas ⭐⭐⭐⭐⭐
https://g.page/machelindiazabog/review?kd
Suscríbete a nuestra Newsletter:
Al completar estos pasos, tendrás acceso exclusivo a nuestro calendario para reservar tu consulta gratuita personalizada.
¿Qué puedes esperar?
✨ Atención personalizada para escuchar tus necesidades.
✨ Respuestas claras y directas a tus preguntas.
✨ Orientación experta en tu proceso migratorio.