Estadísticas de nacionalidad española a 31 de marzo de 2026: qué significan de verdad las cifras oficiales

Qué publica exactamente el Ministerio de Justicia

El Ministerio publica trimestralmente datos básicos sobre procedimientos de adquisición de nacionalidad española por residencia, sobre la Ley 12/2015 para sefardíes originarios de España y sobre cartas de naturaleza. Pero hay un matiz importante: el propio Ministerio advierte que no estamos ante un tratamiento estadístico oficial cerrado, sino ante datos procedentes de distintas fuentes y aplicaciones de gestión.

Además, deja por escrito que los datos del procedimiento de nacionalidad por residencia vigente desde el 15 de octubre de 2015 no son definitivos y pueden sufrir variaciones, porque todavía siguen incorporándose expedientes pendientes de digitalización y grabación. Esto, para mí, obliga a ser serios. Yo no usaría estas cifras para prometer plazos exactos. Sí las usaría para interpretar tendencias y carga real del sistema.

Las cifras principales de nacionalidad por residencia

Entre 2021 y 2026 el documento recoge 1.130.040 solicitudes de nacionalidad por residencia. En ese mismo periodo aparecen 1.030.641 concesiones, 75.431 denegaciones y 37.455 archivos formales. El total de resoluciones asciende a 1.143.527. :

Ese dato total de resoluciones es importante porque demuestra algo que muchas personas interpretan mal: la Administración no resuelve solo lo que entra en el mismo año, sino también expedientes acumulados de ejercicios anteriores. Por eso, comparar solicitudes de un año con resoluciones de ese mismo año sin más contexto puede llevar a conclusiones erróneas.

Por qué no debes confundir resolución con concesión

Esta es una de las confusiones más repetidas en nacionalidad. Una resolución no equivale siempre a una concesión. Resolución significa que el expediente termina administrativamente de alguna forma. Puede acabar en concesión, sí, pero también en denegación o en archivo.

Y esto es muy importante, porque el documento oficial refleja 75.431 denegaciones y 37.455 archivos formales entre 2021 y 2026. Además, añade que existen 2.861 expedientes presentados a partir de 2021 archivados informáticamente por corresponder a otros procedimientos o por haberse obtenido la nacionalidad por otra vía o mediante otra solicitud previa.

Por eso, cuando alguien presume de que “están saliendo muchísimas resoluciones”, yo siempre digo lo mismo: vale, pero dime de qué tipo. Porque una cosa es una salida favorable y otra muy distinta es una salida que te obliga a defenderte después.

Qué pasa con los expedientes pendientes de resolución

A 31 de marzo de 2026, el documento refleja 281.099 expedientes de nacionalidad por residencia pendientes de resolución. Esa es, para mí, una de las cifras más valiosas del documento.

Pero lo más interesante no es solo el total, sino cómo se reparte. El PDF muestra 189.208 pendientes de 2025 y 68.437 de 2026. Después aparecen 12.665 pendientes de 2024 y 5.858 de 2023. En cambio, los expedientes mucho más antiguos presentan ya cifras bastante bajas.

Mi conclusión aquí es clara: la mayor presión no está tanto en una bolsa histórica descontrolada, sino en la entrada masiva de expedientes recientes. Eso quiere decir que el sistema ha limpiado bastante parte del arrastre antiguo, pero sigue soportando una carga muy fuerte de nueva entrada.

Qué relevancia tienen los recursos y las sentencias

El documento no solo recoge concesiones ordinarias. También separa otras vías que muchas veces se pasan por alto: 6.330 concesiones por estimación de recurso de reposición, 377 concesiones por estimación de sentencia y 109 concesiones por revocación de una denegación previa entre 2021 y 2026.

Esto demuestra algo que yo repito mucho en la práctica: una denegación no siempre cierra el camino. Hay expedientes que se reconducen por recurso y otros que terminan corrigiéndose en vía judicial. Pero aquí también hay que ser serios. No todo se debe recurrir. Lo que hay que hacer es entender por qué ha salido mal y si realmente existe base jurídica para reaccionar con sentido.

Qué muestran los datos de la Ley 12/2015 para sefardíes

El documento también incluye un bloque específico sobre la Ley 12/2015. A 31/03/2026 constan 153.774 solicitudes recibidas en el Consejo General del Notariado y 89.078 recibidas en la DGSJFP, según datos de GENARES. De esas, aparecen 81.222 resueltas: 73.017 concesiones, 7.344 denegaciones y 861 archivos. También figuran 1.314 concesiones por estimación del recurso de alzada, 135 por ejecución de sentencia y 3 por revocación de una denegación previa. Los pendientes en la DGSJFP ascienden a 7.856.

A mí este bloque me sirve para recordar algo importante: incluso en procedimientos extraordinarios y muy específicos sigue habiendo litigiosidad, denegaciones y necesidad de defensa técnica. Los números no eliminan la complejidad jurídica.

Qué países concentran mayor volumen en ese procedimiento

En el desglose por países dentro del procedimiento de sefardíes, los mayores volúmenes aparecen en México, Colombia, Venezuela, Argentina e Israel. El documento recoge, entre otros, 26.987 solicitantes y 23.875 concesiones en México; 21.257 solicitantes y 18.593 concesiones en Colombia; 15.191 solicitantes y 9.239 concesiones en Venezuela; 5.730 solicitantes y 5.224 concesiones en Argentina; y 4.098 solicitantes y 3.954 concesiones en Israel.

Yo aquí no haría lecturas superficiales por país. Lo relevante es entender que el procedimiento tuvo un peso muy fuerte en determinados orígenes y que eso forma parte del contexto histórico de la carga administrativa acumulada.

Qué pasa con las cartas de naturaleza

El documento también ofrece cifras sobre cartas de naturaleza del artículo 21 del Código Civil. Entre 2021 y 2026 aparecen 4.991 solicitudes por año de entrada. En cuanto a concesiones por año de resolución, el total es de 235. Además, se añade una precisión importante: durante 2025 se llevaron a cabo 171 concesiones de nacionalidad por carta de naturaleza en aplicación del artículo 33 de la Ley 20/2022, de Memoria Democrática.

Esta vía no debe confundirse con la nacionalidad por residencia. Es una figura excepcional y no una ruta ordinaria para la mayoría de personas.

Qué información sigue faltando en materia de nacionalidad

Y aquí está una parte muy importante de mi análisis. Estas estadísticas sirven, sí, pero no cuentan toda la verdad del procedimiento. Para entender bien lo que ocurre en nacionalidad siguen faltando datos esenciales.

Por ejemplo, sigue faltando un desglose claro de los tiempos reales de resolución por año de presentación. También faltan los motivos concretos de denegación, los motivos concretos de archivo, el número de requerimientos, el impacto real de las subsanaciones, la diferencia entre expedientes plenamente telemáticos y expedientes que todavía arrastran problemas de digitalización, y un retrato mucho más fino de la vía judicial y de los recursos. Todo eso sería muchísimo más útil para la ciudadanía que una suma general de salidas administrativas.

En otras palabras: el Ministerio publica una foto útil, pero todavía incompleta. Y esa falta de detalle impide saber con precisión dónde se está fallando más y por qué algunos expedientes se complican tanto.

Mi conclusión jurídica y práctica

Mi conclusión es bastante firme. Sí, la Administración está resolviendo. Pero no me parece serio usar estos datos para transmitir una idea simplista de normalidad. Las cifras oficiales muestran una maquinaria que funciona, pero bajo una presión altísima. Y cuando un sistema está sometido a tanta carga, los expedientes mal preparados lo pagan.

Por eso, yo no me quedaría con el titular de “se resuelve mucho”. Me quedaría con esta idea: se resuelve mucho, sí, pero todavía hay una bolsa muy fuerte de expedientes pendientes, una parte relevante de resoluciones no termina favorablemente y siguen faltando datos esenciales para comprender de verdad cómo se está tramitando la nacionalidad española.

En consecuencia, cada expediente debe trabajarse con visión jurídica real. No para vender certezas falsas, sino para reducir errores evitables y para reaccionar bien si surge una incidencia.