La frivolidad del Reglamento de Extranjería con los solicitantes de asilo: lo que ya advertí en febrero de 2025 y que el Defensor del Pueblo confirma casi un año después
El 20 de febrero de 2025 publiqué en este blog un artículo titulado “La Frivolidad del Reglamento de Extranjería con los Solicitantes de Asilo”. En aquel momento yo ya advertía que el nuevo Reglamento de Extranjería trataba con una enorme ligereza, e incluso con una preocupante falta de humanidad, a quienes habían pasado años dentro del sistema de protección internacional en España.
Entonces expliqué algo que sigo sosteniendo hoy: el problema no era solo que se cerraran vías de regularización para quienes habían utilizado la solicitud de asilo como vía estratégica, sino que también se estaba castigando a muchas personas que sí tenían motivos legítimos para solicitar protección internacional y que, pese a ello, iban a quedar expuestas a una irregularidad sobrevenida tras años de espera.
Hoy, casi un año después de la vigencia del Reglamento de 2024, el Defensor del Pueblo confirma institucionalmente lo que yo ya había señalado. Su Informe anual 2025 dedica un tema destacado completo al impacto de la reforma del Reglamento de Extranjería en los solicitantes de protección internacional. Es decir, aquello de lo que yo hablé en febrero de 2025 ya no es solo una advertencia doctrinal o una valoración crítica desde la práctica profesional: ahora está expresamente recogido por la institución encargada de supervisar la actuación de las administraciones públicas.
Lo que yo dije en febrero de 2025
En ese artículo de febrero de 2025 señalé que el nuevo Reglamento de Extranjería reflejaba una clara frivolidad en su tratamiento a los solicitantes de asilo. Expliqué que, durante años, muchos extranjeros habían acudido a la vía del asilo para acceder a determinados derechos en España, pero que el verdadero problema era otro: que también existían miles de personas con solicitudes legítimas, procedentes de países como Mauritania, Mali, Nicaragua o Colombia, que quedaban atrapadas en un sistema extremadamente restrictivo.
También dije entonces que impedir a los solicitantes de asilo acceder a los arraigos suponía una penalización desproporcionada. Y advertí de algo que ahora el tiempo ha terminado por demostrar: que esa política no iba a resolver el problema, sino a empujar a miles de personas a más irregularidad, más precariedad y más desesperación.
Lo que ahora confirma el Defensor del Pueblo
El Informe anual 2025 del Defensor del Pueblo recoge que, con la entrada en vigor del nuevo Reglamento de Extranjería en mayo de 2025, desaparece para los solicitantes de protección internacional la posibilidad de acceso a la regularidad a través de las distintas modalidades de arraigo, no solo del arraigo laboral. Esto es central, porque confirma exactamente el eje de mi crítica: el reglamento endureció de forma muy severa la salida administrativa para quienes, tras años dentro del sistema de asilo, ven denegada su solicitud.
Además, el Defensor del Pueblo deja constancia de que ya había trasladado a la Secretaría de Estado de Migraciones sus consideraciones sobre este punto, indicando que las consecuencias de ese cambio no encontraban una justificación razonable y que encajaban mal con los propios objetivos declarados de la norma. Es decir, el problema se advirtió.
Casi un año después, la realidad confirma la crítica
Aquí está el punto más importante. Ha tenido que pasar casi un año de vigencia del Reglamento de 2024 para que quede retratada oficialmente la dureza de sus efectos. Y el Defensor del Pueblo lo dice con una claridad que no deja lugar a dudas: las demoras en la tramitación de las solicitudes de protección internacional provocan que, cuando finalmente la resolución es desfavorable, muchas personas o familias ya hayan consolidado un fuerte arraigo en España. Sin embargo, a partir de ese momento se ven obligadas a permanecer en situación irregular durante dos años, con una grave precarización de sus derechos. Y esto resulta especialmente grave para los niños y niñas que forman parte de esas familias.
Eso es exactamente lo que yo denunciaba cuando hablaba de frivolidad. Porque una Administración que deja pasar años, permite que las personas echen raíces, y después actúa como si ese tiempo no tuviera ningún valor jurídico ni humano, está actuando con una frialdad muy difícil de justificar.
Las cifras demuestran que no era una exageración
En 2025 se registraron 144.396 nuevas solicitudes de protección internacional en España. Además, España acumulaba más de 262.000 solicitudes pendientes de resolución en septiembre de 2025. No estamos, por tanto, ante un problema marginal o ante unos pocos expedientes conflictivos. Estamos ante una situación masiva.
Ese mismo año se concedieron 7.838 estatutos de refugiado y 10.103 protecciones subsidiarias. También se otorgaron 57.333 autorizaciones por razones humanitarias, principalmente a nacionales venezolanos. Sin embargo, hubo 68.321 resoluciones desfavorables. Y entre las personas afectadas por estas resoluciones había 12.311 menores de edad.
Estas cifras refuerzan aún más lo que sostuve en febrero de 2025: el problema no era teórico. Era un problema estructural, humano y jurídico que iba a impactar sobre miles de familias.
De cara a la regularización: lamentablemente, no creo que baste
Ahora entramos en otro punto clave. La regularización extraordinaria intenta corregir parte del daño. Eso es evidente. Y el propio Defensor del Pueblo recoge que el Consejo de Ministros del 27 de enero de 2026 aprobó el inicio de la tramitación de esa regularización para personas extranjeras que ya se encontraban en España antes del 31 de diciembre de 2025.
Sin embargo, mi valoración sigue siendo crítica. Y lamentablemente preveo que no bastará. No bastará porque llega después de un daño ya producido. No bastará porque tiene un alcance temporal limitado. Y no bastará porque el propio Defensor del Pueblo advierte que, por su propio alcance, no ofrecerá una solución definitiva al problema analizado respecto del arraigo y de las personas a las que se les deniega la protección internacional después de haber pasado largo tiempo en España.
Por eso yo insisto en algo fundamental: una regularización extraordinaria puede aliviar, puede abrir una puerta y puede servir para muchos casos. Pero no sustituye una corrección estructural del sistema. No repara por sí sola la frivolidad con la que se trató a miles de solicitantes de asilo desde el momento en que se diseñó este cambio normativo.
Lo que este informe permite decir con más fuerza
Hoy puedo decir con más contundencia lo que ya escribí el 20/02/2025: que el Reglamento de Extranjería fue frívolo con los solicitantes de asilo. Frívolo porque ignoró el tiempo de espera. Frívolo porque no valoró suficientemente el arraigo creado. Frívolo porque no midió bien el impacto sobre familias enteras. Y frívolo porque la respuesta posterior, aunque intenta corregir, no llega a reparar todo lo que ya se ha roto.
El Defensor del Pueblo, casi un año después de la vigencia del Reglamento de 2024, viene a confirmar que esta crítica no era una exageración. Era una advertencia fundada. Y, tristemente, los hechos la han confirmado.
Qué debes hacer si estás en esta situación
Si solicitaste asilo, si tu expediente sigue pendiente, si te lo han denegado o si no sabes si podrás encajar en la regularización extraordinaria, no te conviene actuar por intuición. Hay que revisar tu caso completo: fechas, tiempo de permanencia, recursos, vida laboral, situación familiar y cualquier posible vía de regularización.
Cuando el sistema se endurece, la estrategia jurídica tiene que ser todavía más precisa.
Preguntas frecuentes sobre este tema
¿Se puede citar el artículo del 20/02/2025 dentro del nuevo artículo?
Sí. De hecho, refuerza mucho tu autoridad porque demuestra que tú ya habías detectado y explicado este problema antes de que el Defensor del Pueblo lo confirmara oficialmente.
¿Qué confirma exactamente el Defensor del Pueblo?
Confirma que el nuevo reglamento cerró para los solicitantes de protección internacional el acceso a las distintas modalidades de arraigo y que eso ha generado efectos muy graves en personas y familias ya arraigadas en España. :contentReference[oaicite:8]{index=8} :contentReference[oaicite:9]{index=9}
¿La regularización extraordinaria resuelve este problema?
No de forma completa. El propio Defensor del Pueblo advierte que no ofrecerá una solución definitiva al problema de fondo.
Mi conclusión
El 20 de febrero de 2025 yo ya hablé en este blog de la frivolidad del Reglamento de Extranjería con los solicitantes de asilo. Hoy, casi un año después de la vigencia del Reglamento de 2024, el Defensor del Pueblo viene a confirmar que aquella advertencia estaba plenamente justificada.
Y, de cara a la regularización extraordinaria, mi postura sigue siendo la misma: ojalá ayude a muchas personas, pero lamentablemente no creo que vaya a bastar para reparar todo el daño causado ni para corregir por completo el problema estructural que este reglamento ha dejado al descubierto.
Agenda ya tu cita con nuestro equipo. Analizaremos tu solicitud, evaluaremos tu situación procesal y te diremos exactamente qué puedes hacer para realizar tus trámites de extranjería, nacionalidad o asilo.
Porque incluso en los casos más difíciles, hay soluciones si actúas a tiempo.
Te invitamos a agendar una consulta online gratuita de 15 minutos, diseñada especialmente para responder tus dudas y mostrarte opciones viables para tu caso.
¿Cómo funciona?
Síguenos en nuestras redes sociales (más abajo están nuestras redes sociales):
https://www.instagram.com/machelindiazextranjeria/
https://www.youtube.com/channel/UCzR3qUyA84-V9aQVl3y-5PQ
https://www.facebook.com/machelindiazabog
@abogadadeextranjeria
https://x.com/MachelinDiaz
https://www.linkedin.com/in/m%C3%A1chelin-d%C3%ADaz-tavarez/
Regálanos 5 estrellas ⭐⭐⭐⭐⭐
https://g.page/machelindiazabog/review?kd
Suscríbete a nuestra Newsletter:
Al completar estos pasos, tendrás acceso exclusivo a nuestro calendario para reservar tu consulta gratuita personalizada.
¿Qué puedes esperar?
✨ Atención personalizada para escuchar tus necesidades.
✨ Respuestas claras y directas a tus preguntas.
✨ Orientación experta en tu proceso migratorio.